Finale и Sibelius

**h-moll** · 23.01.2006, 12:46

Господа! Давайте поделимся своими наблюдениями на тему, какая программа предпочтительнее - Finale или Sibelius? Что они могут и чего не могут? Какая удобнее? Какая быстрее? Что предпочитают наборщики и заказчики?

**Sindy** · 23.01.2006, 12:56

Предпочитаю Sibelius, т.к. всё необходимое, что лично мне нужно, там есть. Да и набираю я редко, в случае крайней необходимости.

Finale конечно более профессионален (имхо, аналогично можно сравнить графич.редакторы Paint и Photoshop). На компе стоят обе проги.

**Vic** · 23.01.2006, 12:56

Сообщение от h-moll

Господа! Давайте поделимся... Господа! Давайте поделимся... Господа! Давайте поделимся...

Раз так просите, теперь уж господа точно поделятся!

**-Бу-** · 23.01.2006, 13:45

Набираю всё в Sibelius уже достаточно давно и, можно сказать, профессионально. Люблю за скорость и удобство работы. Скорости я в нём достиг уже почти космической, и переходить с него ни на что не хочу. Правда, есть некоторые моменты, которые заставляют меня задуматься и смотреть в сторону других программ (кстати, хочу потестировать GenieSoft Ouverture, выглядит достаточно солидно). Главная беда - невозможность нарушить строгую метроритмическую субординацию, это иногда бывает очень нужно, особенно когда 2 голоса на одной строчке этот дурень лепит прямо друг на друга. Со Spacing'ом бывают проблемы, с Cross-staff перебросами проблемка - глюк со знаками при нотах. Графику неудобно вставлять. Лиги совершенно сумасшедшие - я бы мог написать роман в письмах о стервозном характере лиг Sibelius. Они выделывают такие кренделя, они так упрямы, что часто заставляли меня исступленно хохотать и злиться одновременно. Поседеть можно, прежде чем загонишь лигу куда надо, особенно если в ней несколько внутренних "колен".
А в остальном я люблю эту программу до зарезу

Помню, в Finale когда-то безуспешно искал возможность вставить тремоло между нотами и так и не нашёл возможности делать это автоматически - мне пришлось ВРУЧНУЮ вставлять каждое тремоло, мама мия! После этого я ни разу этой программой не пользовался. Не знаю, может, плохо искал своё тремоло, но в Хелпе так и было написано - вставляйте, ребята, ручками. Фууу....

**Kompozitor** · 23.01.2006, 14:08

Сообщение от h-moll

Господа! Давайте поделимся своими наблюдениями на тему, какая программа предпочтительнее - Finale или Sibelius? Что они могут и чего не могут? Какая удобнее? Какая быстрее? Что предпочитают наборщики и заказчики?

Препочтительнее Encore, но к сожалению она давно уже не поддерживается и не отвечает сегодняшним требованиям к нотному набору...

Сообщение от -Бу-

кстати, хочу потестировать GenieSoft Ouverture, выглядит достаточно солидно.

Вы имеете в виду бывший Cakewalk Overture или это что-то новое?

**Olorulus** · 23.01.2006, 16:53

Сообщение от -Бу-

А в остальном я люблю эту программу до зарезу

Помню, в Finale когда-то безуспешно искал возможность вставить тремоло между нотами и так и не нашёл возможности делать это автоматически - мне пришлось ВРУЧНУЮ вставлять каждое тремоло, мама мия!

Глюки есть и в Ф. и в С. Нет нотаторов без глюков.

Всё зависит от того, что Вы делаете. С. удобнее для первоначального набора (более интуитивный интерфейс). Тонкие настройки и нештатные ситуации - проблема и в том и в этом. Поскольку мне постоянно приходится иметь дело со всякими прибамбасами из старинной (cantus planus, мензуральная нотация, в т.ч. полиметрич. транскрипции) и соврем. музыки (в т.ч. специфическая музыковедческая разметка поверх нот), мне не нравятся оба популярных редактора.

Поэтому мой принцип такой: халтуру - в Finale, а для себя и для дорогих мне людей - в Score.

PS. Тремоло в Ф. не проблема, для этого есть замечательные плагины Тобиаса Гизена. (А до него тоже было можно, но действительно не очевидно, как).

**h-moll** · 23.01.2006, 17:05

Сообщение от Olorulus

Поэтому мой принцип такой: халтуру - в Finale, а для себя и для дорогих мне людей - в Score.

Score действительно умеет делать всякие современные прибамбасы?

**-Бу-** · 23.01.2006, 17:08

Сообщение от Kompozitor

Вы имеете в виду бывший Cakewalk Overture или это что-то новое?

Не, это именно некая Overture от GenieSoft (сразу видно, скромняги). http://www.geniesoft.biz/ Может, они её когда-то у Cakewalk купили, не знаю. Я лишь немного посмотрел эту штучку, но мне там понравилась полная свобода действий и солидный набор графики при вроде бы достаточно идентичном Finale и Sibelius всём остальном. Насколько же она удобна, можно выяснить только на практике. Вроде бы я скачал некую крякнутую версию в Осле, надо её потестировать...

**Kompozitor** · 23.01.2006, 17:19

Сообщение от -Бу-

Не, это именно некая Overture от GenieSoft (сразу видно, скромняги). http://www.geniesoft.biz/ Может, они её когда-то у Cakewalk купили, не знаю. Я лишь немного посмотрел эту штучку, но мне там понравилась полная свобода действий и солидный набор графики при вроде бы достаточно идентичном Finale и Sibelius всём остальном. Насколько же она удобна, можно выяснить только на практике. Вроде бы я скачал некую крякнутую версию в Осле, надо её потестировать...

GenieSoft.Overture.v3.6.0-TALiO?...Что-же вы так, там люди скромные, а вы их на 300 денег обижаете

...
Я тоже только что...ммм..позаимствовал в ознакомительных целях. Выглядит как Cakewalk Overture один в один и, надо полагать, ей и является. Я уже раньше пробовал эту программу и тогда, она мне не понравилась. Посмотрим, что она умеет сейчас

.

**-Бу-** · 23.01.2006, 17:34

Когда-то я предпринял тест всех редакторов, какие только можно было раскопать в Интернете, всякую экзотику вроде Mozart и Turandot и вообще всё, что мне только попалось, и этот Overture показался мне единственным хоть сколько-нибудь конкурентноспособным. Впрочем, может, он тоже никуда не годится, пока сказать не могу